Какие школьные навыки теряют значимость в эпоху нейросетей по мнению подростков
По данным Forbes.ru, старшеклассники не собираются «отменять» школу из-за нейросетей: лишь 4% опрошенных десятиклассников и одиннадцатцатиклассников считают, что ИИ обесценивает классическое образование.

При этом 74% видят навыки, которые в новых условиях теряют прежнюю актуальность, — и именно здесь легко запутаться, особенно когда подготовка к экзаменам уже сама по себе забирает много ресурса.
Опрос онлайн-школы Skysmart проводился среди школьников из российских городов-миллионников. Для нас с вами важна не столько сама таблица ответов, сколько спокойный вывод: подростки не отказываются от учёбы, но пытаются понять, где заканчивается механическая нагрузка и начинается навык, который останется с ними, даже если рядом есть ИИ.
Что школьники считают переоценённым
Чаще всего — в 21% ответов — подростки называли умение красиво писать от руки. Далее идут запоминание дат и фактов (15%) и решение задач вручную (11%). Реже участники опроса говорили о ненужности иностранных языков (9%), сочинений (8%) и устного счёта (7%). Художественное чтение оказалось в самом конце списка: неактуальным его считают 3% респондентов.
Это нормально: если информацию можно быстро найти или попросить нейросеть оформить черновик, возникает ощущение, что запоминать, писать и считать самому больше не требуется. Но в подготовке к экзамену такая логика работает не полностью. Поиск ответа и понимание ответа — разные действия; готовый текст и способность выстроить собственное рассуждение — тоже.
Поэтому не стоит резко убирать из подготовки конспекты, тренировочные задания или сочинения только потому, что ИИ справляется с ними быстрее. Нейросеть может быть инструментом для проверки, объяснения непонятного шага или подбора дополнительных упражнений. Однако она не сдаёт экзамен вместо ученика и не формирует навык автоматически.
Где ИИ действительно может снизить нагрузку
Полезнее не спорить с технологиями, а поэтапно решить, какую работу мы им передаём. Например, ИИ может помочь превратить большую тему в список вопросов для самопроверки, объяснить ошибку в решении или предложить структуру ответа. Это снимает часть рутинной нагрузки и оставляет больше времени на то, что требует личной практики: вспомнить материал без подсказки, решить вариант в ограниченное время, аргументировать позицию.
С иностранными языками и сочинениями ситуация особенно показательная. Переводчик или генератор текста дают быстрый результат, но не заменяют понимания задания, словарного запаса и умения заметить неточность. Если курс обещает подготовку «без зубрёжки и без усилий благодаря ИИ», это повод не торопиться с оплатой, а проверить, остаётся ли в программе самостоятельная практика и обратная связь.
При выборе материалов по обучению и подготовке к поступлению полезно смотреть именно на этот баланс: технология должна экономить время, а не маскировать отсутствие системы.
Что проверить в своей подготовке уже сейчас
- Выпишите, какие задания вы умеете выполнять только с подсказкой, а какие — самостоятельно.
- Оставьте ИИ для разбора ошибок, черновиков и повторения, но регулярно тренируйте решение без него.
- Не исключайте «базовые» навыки целиком: для экзамена важен не красивый конспект сам по себе, а понимание, которое он помогает собрать.
- Если выбираете курс, уточните, как в нём проверяют знания ученика, а не качество сгенерированных ответов.
Технологии меняют форму учёбы, и это не повод добавлять себе тревоги. Важно лишь не подменить подготовку удобным ощущением, что ответ уже где-то найден.